疖

注册

 

发新话题 回复该主题

有网友说,美国是世界动荡的根源,你怎么看 [复制链接]

1#

我不喜欢美国,但是我不认为美国是世界动荡的根源。

正如我国流传的一些话语一样:

天下大势,分久必合合久必分;没有永远的朋友,也没有永远的敌人。

放眼国际世界,其实就像一个村子,一个家庭一样,朝夕相处的,哪有不磕磕碰碰的道理呢?

01美国是当今世界当仁不让的老大

美国的发展历史虽然不长,但是稳居世界老大的位置。原因有很多,其中最重要的一条就是这个地方集中了世界的大脑。顶尖的科技人才都会聚在这个国家里面,促进了美国高速发展的科学技术。

虽然去年因为新冠疫情让更多的人认识到美国的很多不足之处,身上长着痈、疽、疔、疖,甚至溃烂化脓了。但是这一切丝毫影响不到美国世界霸主的地位。

虽然中国的快速崛起让美国胆惊心颤,俄罗斯战斗民族的霸气让美国忌惮三分,但是美国仍然拥有世界第一的*事力量和经济发展实力。

老大的分量,大家都知道,跺一下脚,整个地球为之晃动。

02

世界动荡的因素有哪些呢?

放眼全球,引发世界动荡的因素有很多,既有全球性的,也有区域性的;既有经济方面的,也有*治方面;既有地缘方面的,也有宗教方面的……

就像围坐在一张餐桌前面的兄弟们一样,锅碗瓢盆相碰撞是难免的。

世界动荡的地区主要集中在中东地区,矛盾的导火索就是石油和宗教问题、领土纷争问题。

根源是主要表现在三个方面:强权*治、恐怖主义、霸权主义。

这里面提到的强权*治、霸权主义都能找到美国的影子。

03

美国并非世界动荡的根源

为什么如此说呢?

美国是在年成立的国家,距今年的历史。大家都学过历史,可以思考这么一个问题:在美国出现之前,地球上是一个大同世界吗?是不是没有纷争,没有战火,一片祥和安宁呢?

答案很明显,不是!

这就说明,美国并非世界动荡不安的根源。至于根源,我已经在上文提及了。

还有,第一次世界大战和第二次世界大战,这两场最大规模的大战,都不是美国发动的。第二次世界大战之后,美国走上了世界历史舞台的前台,成了世界老大,从全球角度来看,世界并没有出现大乱。

当然,美国扮演着世界警察的角色,参与了越南战争、巴拿马战争、海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争等区域战争。但是就性质、规模和对世界格局的影响而言,并不能与第二次世界大战相提并论。

04

假如美国在世界上消失了,世界就能和平吗?

绝对不可能。

只要国家存在,阶级存在,就一定有一个一个的利益团体,为了争夺利益,矛盾仍然丛生,战争仍然不停止,世界仍然处于动荡之中。

美国这个超级大国的存在,在一定程度上起着调和的作用。有些好战的国家,可能慑于美国的“威严”而不敢轻举妄动。

美国之所以留下恶名,就是因为他的拳大胳膊粗,总喜欢没事找事,寻衅滋事。其实从客观的角度看,美国只是地球上的一个国家而已,既然是国家,就有着自己的国家利益和立场,确保美国的国家利益,让美国民众过上好日子,保证其**的执*稳定。一直充当着“世界警察”的身份,就是为了取得全球的话语权,攫取更多的利益。

综上所述,我认为美国不是世界动荡的根源,但它为世界动荡起到了推波助澜的作用,在动荡的状态之中趁火打劫,成为世界动荡的受益者。

我是朗月寒雪,感谢阅读,欢迎

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题