首页 » 常识 » 预防 » 欧洲第一个抽烟的人因施行妖术被逮捕,
TUhjnbcbe - 2025/5/4 15:32:00
知名研究白癜风专家 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/ys_bjzkbdfyy/

吸烟是继战争、饥饿和瘟疫之后,对人类生存的最大威胁

禁烟大使曾这样说,可见吸烟对人类的危害。据世界卫生部统计,长期吸烟的人肺癌发病率比正常人高十到二十倍,冠心率发病率高达二到三倍,不仅如此,吸烟还会使人手脚冰凉、造成骨质疏松,森林大火大多是也是由于吸烟者没有踩死烟头所导致的。

香烟里含有一种叫做尼古丁的物质,尼古丁俗称烟碱,是烟草的主要成分,可以暂时麻痹神经系统,更会使人上瘾或产生依赖性,会引起心脏速度加快,服用过多更会引起恶心呕吐甚至致人死亡,目前研究也无药用价值,对人是百害而无一利。

是天使更是魔鬼

一个新产物的到来势必会掀起人们的好奇心。无独有偶,它是一些人最喜爱之物,更是一些家庭的噩梦,每个事物都有利更有弊,烟草也是一样。

烟草的起源地是在美洲,对烟草情有独钟的人是印第安人。年,一支船队到达美洲的古巴,那就是赫赫有名的哥伦布船队。在去往美洲的途中,有一个的船员叫卡萨斯,他把自己所经历的写成了一本书,名叫《印第安人史》,里面详细记载了他第一次看到美州人吸烟的场景。

他在书中这样写道:刚下船,我们就看到无论男女,他们都一手拿着一些草状植物,另一只手拿着一根点燃的木棒,把植物点燃,吸吮着散发出来的芬芳,表情十分的享受”。

“有的还把这些小干叶用一片较大的干树叶包裹起来点燃一头,然后用嘴去吸吮另一头,一套动作行云流水地完成了,感觉放松了身心,消散了疲惫,整个人也就沉醉在其中。

看到此场景,一同上岸的另外的两个水手罗德里戈·德·杰雷兹和路易·德·多雷斯,瞬间想跃跃欲试。

据史料记载,欧洲第一个抽烟的人正是路易·德·多雷斯,他当时是用当地人的一个烟斗模仿当地人吸烟,与此同时他还把烟斗和烟的原材料带回了西班牙。之后,哥伦布还下令让部下采购了一批烟草带回欧洲。

哥伦布的探险使得烟草迅速的传入欧洲大陆并开始在年普及起来,一开始这个新奇的东西势头很猛,人们都沉浸在吞云吐雾之中。

但一个新事物的毅然突起必定会引来它的陨落,烟草也不例外,特别是某些宗教人士,他们把吸烟者描绘成魔鬼。而第一个吸烟者,也成了反烟草运动中的牺牲者,结局令人唏嘘。

一四九八年,在巴塞罗那戈·德·杰雷兹因吸烟被逮捕,罪名是施行妖术,还被判了10年的有期徒刑,由此可见烟草在当时的封建社会对他的误解是多么的深。

虽说他们禁烟的结果是好的,但初衷无外乎是对一件新事物的恐慌,因为不可知所以恐惧,因为怕影响自己的政权所以要赶尽杀绝。第一个抽烟的人为国家带来新事物却惨遭追杀,他是真的错了,还是国家的无知,只能交给时间来回答。

古代与现代的碰撞

古有欧洲各国为禁烟掀起浪潮,近代有林则徐虎门销烟,虽说他们各自的初衷不同,但最后的结果却是一致的,欧洲的禁烟的运动是由宗教的落后而引发,而我国硝烟的斗争则是为了国家的存亡人民的健康。

吸烟为人们带来了什么呢?面对英国人带来的大量鸦片,随之而来的是白银的大量流失和日渐消迷的大众百姓。林则徐站出来大呼:再不禁烟,中国就不会有白银当军饷,就不会有强壮的士兵抵抗侵略了,为了国家的尊严,必须禁烟。

英商在华南地区的鸦片走私行为和由此而导致的国库白银外流现象都已经非常严重,朝廷内从早先还是禁烟与不禁烟的争论,演化为严禁还是弛禁的争论,也就是说禁烟是肯定的,走私已经成为尾大不掉的态势。

对国家财政来说,禁烟是必须的,关键的争论在于,是严禁、速禁还是弛禁、缓禁,类似奕山就是典型的弛禁派,而林则徐就是严禁派。

从当时的局势来看无疑,严禁派是正确的。如果再不当机立断、亡羊补牢,恐怕就如林则徐所说烟不禁绝,国日贫,十余年后,岂惟无可筹之饷,抑且无可用之兵了。因为形势严峻,严禁派也暂时地在朝廷中占据了优势,虎门销烟也就成为势在必行的事件。

虎门销烟的不屈服态度,导致英国出兵发起第一次鸦片战争,虽说清政府战败,严禁派被打压,屈辱和投降纷至沓来,局面一度严重低迷,但还是要辩证看待。

鸦片战争打破了清政府天朝上国的迷梦,疖子有脓总要挤,旧的东西总要被打破打败,才会激发出新事物的诞生,这个过程纵然会痛,但必然会开启奋发图强的新纪元。

在这个角度下回看虎门销烟,便会觉得禁烟的意义是重大的,是近代史中反抗外国资本主义经济侵略的第一仗!禁烟运动还使很多人看清了英国向中国贩卖鸦片的本质,唤醒了中国人民的爱国意识。有识之士开始反省、重新定位中国在世界上的地位,不再以天朝上国自居。

禁烟与自由

第一个吸烟的欧洲人,也是第一个吃螃蟹的人惨遭国家的追捕,这何其是一种不幸,虽说过程可笑但结果是可喜的,虽没用挡住现代人民吸烟的步伐,吸烟者有吸烟的自由,不吸烟者也有远离烟源的自由。

所以,公共场合是否禁烟根本不是一个关乎个体自由是否被政府或是多数人侵犯的论题,如果非要扯上自由来谈,最多是关乎如何权衡两者自由孰轻孰重。

在这个问题上只能说,无论是从自由的人群范围还是从自由带来的利害上来看,吸烟者都是必输无疑。作为中国公民,我们有义务更有责任宣传戒烟的重要性,让全世界全人类生活得更美好。

1
查看完整版本: 欧洲第一个抽烟的人因施行妖术被逮捕,