我不是学医的，从小到大生病也多半是看西医。但如果说对中医的全盘否定，我肯定不同意。
我自己身上有两个例子。
小的时候不懂事，把指甲旁边翘起的皮揪掉了。而后指甲发炎，腋下淋巴肿大。去医院看医生，医生说要把这个指甲拔掉。我妈就带我去街道卫生院看中医，我还记得那个医生姓林。他给我配了点中药敷上。没几天这个指甲就消肿了，避免了被拔掉的命运。
还有一次，背后长了一个疖子化脓了。医生说要划一刀把脓放出来，但是会留一个疤。有人向我推荐了拔*膏。这是我第一次亲眼看见狗皮膏药，用打火机烤一下，啪的贴上。就十来块的东西，贴了两三次，疖子就消了。
作为一个外行，我说不上什么理论知识。我只是认为，既然在西医被大家认可之前的几千年里面，老祖宗们都是依靠中医治病养生，那么中医必然有它的可取之处。
既然现在反对中医的理由是中医没有经过验证，没有数据支持。那么我们为什么不去验证，不去研究数据来支持它。让流传了几千年的中医能够继续为我们所用，而不是武断的去全面否定它。